日常へ侵食する、怪異と恐怖。玉置周啓とTaiTanが語るモキュメンタリー

モキュメンタリーって、今ホラーの中でかなり盛り上がってるサブジャンルだけど、TaiTanは前に制作にも携わっていたよね。

そうだね。2021年に、テレビ東京の『蓋』という番組をディレクターの上出遼平さんと作ったことがある。Dos MonosのMVを上出さんにお願いしたのが始まりだったんだけど、普通に作っても面白くないから地上波のテレビ番組にしようと。

それで、“見えているのにないことにされているもの”をテーマに、未明の停波帯の10分間に、渋谷の下水道の監視カメラの映像や誰かのPC画面など虚実皮膜を狙った不気味な映像を流すことを試みた。

深夜すぎてリアルタイムでは観られなかったけど、ツイッターで話題になっているのはよく見かけた。前情報なしにテレビをつけてたら、めちゃくちゃ怖かっただろうな。

テレビって、受け手が自ら情報を取るネットと違って視聴者に主導権がないメディアだから、不意打ちが機能するんだよね。さらに人って“穢（けが）れ”のようなものに出くわすと、少しでも分散させようと思うからか、「やばいの見た！」「とにかく見て」みたいな粘度のある反応が多くなる。それってだらだら説明されるよりも吸引力があって、伝染するように次回を期待してくれる人が多くなったのは、実感した。

シェアしたくなるんだろうね。

例えば俺も、雨穴さんの『変なAI』は、何人かにシェアした記憶がある。YouTubeとウェブ小説の両方があるルポ形式の作品で、僕は小説の方を読んだんだけど。

ああ、あれ面白かったね！

マイナーな画像生成AIに「怖い画像」と入力して検索すると、なぜか何の変哲もない野原の写真が出てくる。その不可解さを探っていくっていうモキュメンタリーなんだけど、終盤に畳みかけるように二転三転あって、最後の一言に大オチがある。創作物としての完成度が高くて、優れた短編小説を読んだような読後感になったんだよね。

それでいうと、独立したフェイクドキュメンタリー映像十数作品からなる、YouTube『フェイクドキュメンタリー「Q」』も創作物として完成度が高かったな。それぞれの映像は一見関連性がないんだけど、この回とこの回がつながっているかもしれないと観賞者が勝手に想像できる余白がある。

断片的に観賞できるうえにシリーズとしての見応えもあって、今の生活に寄り添うメディアの使い方をしているんだよね。

なるほどね。

モキュメンタリーって、あらかじめ作り物であると提示されているからこそ、観賞者に「どうせ嘘だろ」と腐（くさ）す隙を与えず、純粋なエンタメとして永遠に掘っていける。一方で、あまりのリアリティによって作り話という前提が揺らぐと、一気に恐怖を感じるのかなと。

まあでもその背景には作り手の繊細な世界観の設計があるよね。ウェブ小説『近畿地方のある場所について』を書いた背筋さんも、作品が単行本化されるにあたっての報告ツイートに、冒頭に“作品から感じる恐怖感を損なう可能性がある”との注意書きをしていて。モキュメンタリーを扱うのって、こんなに繊細なんだと実感して面白かった。

『Q』を撮った皆口大地さんもインタビューで、動画の中には本当の心霊現象も混ざっているんじゃないかと多くの視聴者に質問されるが、その話は一生明かさない、と答えてた。そうなると観賞者は考察以上のことができず自分で発見した怪異の答え合わせができないまま。永遠に宙ぶらりんになって、次第に自分の日常と接続する怖さになっていく。それが醍醐味なんじゃないかな。

『Q』でいうと、YouTubeのシークバーに沿って表示されるリプレイ回数の山が怖かった。

ん？どういうこと？

リプレイ回数の山が高くなっている箇所が、わかりやすく怖いシーンじゃなくて、特に何も起こってないシーンだったりするんだよね。コメント欄で誰かが言及している場面でもない。意図的かはわからないけど、そのリアルな違和感にゾワッとした。触れている考察班がいないかコメント欄を漁（あさ）ったんだけど、見つからなかったね（笑）。

へ～、そういう怖がり方もあるんだ。YouTube関連でいくと、Netflix映画『呪詛』は、呪いを受ける主人公たちがYouTuberであるという設定が効いてたな。ホラー映画では定番ジャンルになったPOVものって、カメラを構える理由が不自然だと途端にノレなくなるんだけど、観賞者に向かって語りかけてくるフォーマットもYouTuberなら自然だし、さらにそれが呪いを伝播させる行為にもなっているというのは、アイデアとして秀逸。だからこそ、怖いっていう感覚に襲われた。

たしかに、構造そのものが極めてモキュメンタリー的だよね。

今話題になっているモキュメンタリーには考察がつきものだけど、その構造が面白いなと思って。

どういう構造？

一人一人がバラバラに考察するんじゃなくて、Aさんがある情報に注目してコメントをすると、それを継ぐ形でBさんが考察を付け加え、対してCさんが別の視点からの見方を提示する。ツリー構造でみんなでリズムを作っていく文化が、和歌を複数人で作る連歌にも似てる。もはや考察コメントのツリーを眺めるところまでがコンテンツだなって。

なるほどね。そう考えると、ホラーの中でも特にモキュメンタリーって、作り手と観賞者が共犯関係になって初めて成り立つものだよね。

両者の応酬の末に、今後どんな新しい作品が生まれるのか楽しみだし、自分も機会があればまた作り手側として関わってみたいなとは思う。今度はテレビじゃなくて、YouTubeでもなくて……、例えばデジタルサイネージでやるとか？

めちゃくちゃ面白そうだし、怖すぎる。やりすぎがよ。