聽過這個故事的人:Hiroshi Shibuya (律師、司法代書人)
養貓的人增加的同時，各種糾紛也在增加。對寵物問題很了解的律師澀穀寬先生從法律上的觀點來回答!
大隊伍!?貓的法律咨詢所
貓也是一起生活的家庭，非常熟悉。然而，許多與貓和其他寵物有關的法律與人類不同。關於動物飼養和防止虐待制定的《動物愛護及管理相關法律 (以下稱動物愛護管理法) 》中，將動物認定為“有生命的動物”。然而，目前在日本的民法和刑法中，貓雖然還活著，卻被當作“物 (動產) ”來對待。
這次聽到這個故事的澀穀先生說:「因為貓本身不產生權利和義務，所以圍繞貓的糾紛都是主人的法律問題。因此，一起生活的人充分理解法律的內容是最重要的。」。
現在，有關貓的法律正在發生巨大變化。“動物福利管理法”的修訂包括禁止銷售56天以下貓狗的8周齡法規，強制經銷商安裝微晶片，嚴厲懲罰虐待動物等。
「雖然這只是一小步，但我覺得法律正在逐漸改變，以建立一個人與動物共存的社會」澀穀說。
圍繞動物的法律環境正在改善，但最重要的是，我們每天都應該意識到“動物福利管理法”中的描述“適當飼養動物直到它們的生命結束”。不要忘記主人需要在理解法律的基礎上保護愛貓的健康和安全。
律師澀穀寬先生、貓的糾紛Q&A集
Q
愛貓讓來我家玩的朋友的孩子受傷了。有支付治療費的義務嗎?
A
主人的責任是不可推卸的。民法718條規定「動物占有人對該動物給他人造成的損害負有賠償責任。」，原則上對所有者負有賠償責任。
如果受害者也有過錯，可能會接受疏忽抵消，但即使這次孩子先給了一只貓，這也是法律上在某種程度上假設的事件，最初的主人有責任監控寵物，因此您可能需要支付治療費用和安慰費。
Q
和伴侶離婚的情況下，貓的撫養權會怎麽樣呢?領回的時候，可以向對方索取撫養費嗎?
A
領養寵物沒有監護權的概唸，那裡也不會產生撫養費。如果結婚後開始飼養，貓就可以作為“共有財產”進行財產分配。
離婚後，任何一方都會接管，但如果雙方都不放棄與貓一起生活的權利，法院可能會根據過去的繁殖情況和未來的繁殖環境來判斷接管人。對於飼養費用的援助和探視等在意的事情，夫妻之間可以事先協商，並在離婚協議書上具體寫明。
Q
我家的貓遭遇了交通事故，受了重傷。可以向汽車司機索取治療費和撫慰金嗎?
A
一般來說，所有者的管理責任也受到質疑，因此很難要求賠償。家貓的交通事故被視為財產損失事故，而不是人員損失。加害者不承擔刑事責任，只要不能證明是故意行為，就不適用器物破損罪或虐待罪。貓的行為是不可預測的。為了不遭遇事故，在室內盡量不要逃跑的環境整備。
然而，近年來，即使在寵物死亡事故中，承認主人精神痛苦的安慰費的情況也在增加。
Q
被朋友擅自拍攝了家貓的照片，也上傳到了SNS上。可以主張貓的肖像權嗎?
A
肖像權是“未經許可拍攝或不發佈自己照片的權利”，但肖像權和隱私權，即保護人格利益的權利，都不被貓接受。
但是，即使沒有法律問題，也存在道德和禮儀問題。此外，如果在未經許可的情況下拍攝的照片中顯示可以理解房屋所在的個人信息，則還存在侵犯他人隱私權的可能性。拍照時，最好事先拒絕寵物主人並獲得許可。
Q
家人把貓撿回來了。暫時照顧著，就這樣養也可以嗎?
A
如果你撿到一只貓，最重要的是找到主人。如果在知道貓主人的存在的情況下繼續任意飼養，可能會被追究刑法中的盜竊罪和占有脫離物侵占罪。為了避免麻煩，首先將其作為丟失物品報告給警察局。
如果主人在三個月內沒有出現，如果您提出希望獲得轉讓的申請，您可以根據遺失物法接管該貓。目前，通過修訂法律，也可以向動物福利中心報告狗和貓。
Q
我養了貓，但是擔心的是災害時的避難。可以和貓一起去避難所嗎?
A
現在原則上是一起帶去同行避難。在“人和寵物災害對策指南”中，環境部在發生災害時以主人的責任撤離為前提，並向每個地方政府展示了寵物救援和主人支持係統的重要性。發出避難指示後，將貓放入拉桿箱一起避難。
只是一起避難也不一定能在同一個房間度過。由於響應根據每個地方政府的區域防災計劃而有所不同，因此事先確認是很重要的。
Q
雖然是允許養寵物的租赁公寓，但是鄰居對貓很敏感。有發生糾紛而被驅逐的情況嗎?
A
如果在飼養數量和飼養方法等方面存在明顯的違規行為，並且未獲得改進，則不可能被迫離開。即使您沒有離開，您也可以要求業主賠償損失。即使允許攜帶寵物，也有可能會有不喜歡動物的住戶，所以需要充分考慮。
特別是在陽臺等公共空間刷牙引起的頭發散射，排泄物的氣味，叫聲引起的噪音等經常會發展成居民之間的麻煩，所以要小心。
Q
因大病而消瘦的愛貓。聽獸醫說了安樂死的事，在日本安樂死應該是禁止的吧?
A
動物愛護管理法以「防止任何人隨意殺害、傷害或折磨動物。」為基本原則。另一方面，「必須殺害動物時，必須盡量採用不給動物帶來痛苦的方法。」，法律假設可以殺死動物。
換句話說，可以解釋為在法律上允許安樂死以使動物擺脫痛苦。仔細咨詢獸醫，如果您同意，可以。
